Nieuws en blogs

Startpagina >  Nieuws en blogs

Alle nieuws

Welke ontwerpkenmerken maken een schepbak gemakkelijk schoon te maken?

02 Dec
2025

Hellende en zelfledende oppervlakken voor volledige afvoer van vloeistoffen

Waarom het verzamelen van vloeistof het besmettingsrisico verhoogt bij schepbakken

Wanneer vloeistof blijft zitten in schepbakken, ontstaat er in feite een voedingsbodem waarop microben ongeremd kunnen groeien, waardoor besmetting in voedselverwerkende omgevingen veel waarschijnlijker wordt. Restvocht biedt bacteriën, schimmels en allerlei andere schadelijke organismen een plek om zich te vestigen en te vermenigvuldigen, met name in gebieden die al vochtig zijn, zoals zuivelfabrieken of vleesverwerkende bedrijven. Zelfs een kleine hoeveelheid water die achterblijft na het schoonmaken kan al leiden tot de vorming van hardnekkige biofilms die met reguliere reiniging niet worden verwijderd, wat de productveiligheid in gevaar brengt. Een goed ontwerp van schepbakken moet ervoor zorgen dat alle vloeistof volledig kan weglopen, wil men hygiëne waarborgen en voorkomen dat verschillende verontreinigingen tijdens de productie met elkaar vermengen.

Optimaal afvoerontwerp door middel van hellingen van 3°–5°

Als het gaat om drainage-optimalisatie, kiezen ingenieurs meestal voor hellende oppervlakken met een helling tussen ongeveer 3 en 5 graden. Deze hoek zorgt ervoor dat water voldoende wordt afgevoerd naar de drainagelocaties, terwijl de constructie stabiel en bruikbaar blijft voor het beoogde doel. Steilere hellingen lijken in eerste instantie beter, maar veroorzaken problemen bij het verplaatsen van materialen. De lichte helling waar we het hier over hebben, zorgt ervoor dat alles tijdens normaal gebruik en schoonmaakprocessen passief en volledig wordt afgevoerd. Veel fabrikanten passen deze principes inmiddels niet alleen toe op bodemvlakken, maar ook binnenin diverse componenten. Het resultaat zijn zelfdrainerende systemen die het onderhoud vergemakkelijken en de algehele hygiënestandaarden verbeteren, zonder dat de functionaliteit van de apparatuur in het dagelijks gebruik wordt aangetast.

Casus: Vlakke versus hellende bakken in zuivelverwerkende omgevingen

Onderzoek uitgevoerd op verschillende melkveebedrijven toonde interessante resultaten met betrekking tot de vormgeving van strooivoerbakken. Modellen met een vlakke bodem hadden de neiging om ongeveer 40 procent meer bacteriën te accumuleren in vergelijking met soortgelijke bakken met een lichte helling van 4 graden aan de basis. Wanneer deze bakken correct schuin werden geplaatst, bleef het water niet langer staan, wat leidde tot minder besmettingsproblemen en snellere reiniging na het melken voor het personeel. Landbouwers gaven zelf aan dat ze tijdens hun dagelijkse ronden minder tijd besteedden aan het schrobben van hardnekkige plekken. De analyse van al deze gegevens uit echte boerderijoperaties suggereert dat een goede afvoer een wezenlijk verschil maakt voor het dagelijks schoonhouden en soepel verloop van de werkzaamheden.

Naadloze constructie die spleten en bacteriële verzamelplaatsen elimineert

Hoe verborgen holtes in traditionele strooivoerbakken microben herbergen

Standaard schepbakken hebben doorgaans naden, verbindingen en overlappende delen die kleine kloven en openingen vormen, waar vocht, voedselresten en gevaarlijke bacteriën zoals Listeria en Salmonella graag in verschuilen. Deze moeilijk toegankelijke plekken worden tijdens normale onderhoudsprocedures vaak onvoldoende gereinigd, waardoor hardnekkige biofilms zich telkens opnieuw kunnen vormen na elke desinfectiecyclus. Onderzoeken tonen aan dat deze probleemgebieden tot wel 200 keer meer bacteriën kunnen bevatten dan vlakke, gemakkelijk te reinigen oppervlakken. Dit maakt ze tot een belangrijke bron van aanhoudende besmettingen, met name op plaatsen waar tijdens het productieproces veel vocht en organisch materiaal aanwezig zijn.

Naadloos lassen en massieve vormen om moeilijk te reinigen zones te elimineren

De huidige hygiënische schepbakken zijn vervaardigd met naadloze lasmethoden en als één geheel gemaakt in plaats van uit afzonderlijke onderdelen. In vergelijking met traditionele methoden zoals het bevestigen met bouten of puntlassen, zorgt deze continue lasmethode voor gladde oppervlakken waar bacteriën zich niet kunnen vestigen. De oppervlakteruwheid is minder dan 0,8 micrometer Ra, wat betekent dat er geen kleine barstjes of groeven zijn waar microben zich kunnen verschuilen. Fabrikanten passen ditzelfde principe toe op elk onderdeel van de bak, inclusief lastige plekken rond scharnieren, vergrendelingen en zelfs de uitlaatmechanismen. Wat betekent dit voor het daadwerkelijke schoonmaken? Deze bakken hebben geen vervelende hoeken of verborgen plekken die mettertijd vuil ophopen. Voedingsmiddelenverwerkende bedrijven waarderen vooral hoe deze ontwerpen dag na dag de juiste sanitatiestandaarden behouden zonder overdreven onderhoudsinspanningen.

Ontwerpstrategie: CIP-compatibiliteit realiseren zonder dode hoeken

Goede doseerschuiven werken goed met reinigingssystemen ter plaatse omdat ze die vervelende dode hoeken elimineren waar reinigingsoplossingen gewoon blijven zitten en niets doen. Het binnenste moet glad zijn met zachte bochten in plaats van scherpe hoeken die vuil vasthouden. Wanneer alles soepel stroomt en snel leegt, wordt het reinigingsproces aanzienlijk verbeterd. Afgeronde randen en doorlopende vormen vergemakkelijken niet alleen de reiniging, maar zorgen er ook voor dat de schuif langer meegaat bij veeleisende reinigingsbeurten zonder dat de hygiënestandaarden worden aangetast. Ontwerpen die getest zijn, tonen aan dat deze schuiven een goede doorstroming mogelijk maken tijdens reinigingscycli, zodat bacteriën geen schuilplaatsen vinden op moeilijk toegankelijke plaatsen.

Gebruik van niet-poreuze, corrosiebestendige materialen zoals roestvrij staal

Materiaaldegradatie als bron van verontreiniging in extreme omstandigheden

Wanneer materialen beginnen af te breken door dingen als corrosie, het vormen van putjes of algemene slijtage van het oppervlak, ontstaan er kleine holtes waar bacteriën graag in schuilen en die tijdens het schoonmaken niet verwijderd kunnen worden. Denk aan bedrijven die omgaan met zure stoffen, heetwaterschoonmaakprocedures uitvoeren of de hele dag door sterke chemische reinigingsmiddelen gebruiken. Oppervlakken die tekenen van beschadiging vertonen, bevatten ongeveer 1000 keer meer ziekteverwekkers dan oppervlakken die nog in goede staat verkeren. En zodra deze materialen poreus of versleten raken, veranderen ze in feite in permanente problemen voor besmetting. Ongeacht hoe grondig het schoonmaakproces is, deze probleemgebieden blijven op grote schaal problemen veroorzaken voor de voedselveiligheidsnormen.

Waarom 304 en 316 RVS de standaard zijn voor voedselgeschikte schepbakken

Wat betreft voedselgeschikte emmers met schepjes zijn roestvrij staal van de kwaliteiten 304 en 316 vrijwel de standaard geworden in de industrie, omdat ze niet gemakkelijk afbreken en goed bestand zijn tegen roest en corrosie. Laten we kijken wat hen zo bijzonder maakt: roestvrij staal 304 bevat ongeveer 18% chroom en 8% nikkel, waardoor het een goede weerstand heeft tegen de meeste voedselzuren en gangbare schoonmaamiddelen die in verwerkingsbedrijven worden gebruikt. Dan is er 316, dat het nog een stap verder brengt door ongeveer 2 tot 3% molybdeen aan de samenstelling toe te voegen. Dit extra ingrediënt beschermt apparatuur veel beter tegen beschadiging bij blootstelling aan zoute of gechloreerde omgevingen, die andere metalen snel zouden aantasten. Uit een recent onderzoek dat in 2024 werd gepubliceerd in het Food Processing Materials Report, blijkt dat deze legeringen duizenden keer kunnen worden afgespoeld zonder sporen van slijtage te vertonen, en dat ze beter bestand zijn tegen vervelende putjes en scheurtjes dan goedkopere alternatieven op de markt. Daarnaast kunnen bacteriën zich dankzij het gladde, niet-poreuze oppervlak van beide kwaliteiten eenvoudigweg niet vestigen, waardoor ze op lange termijn de ideale keuze zijn om hygiënestandaarden te handhaven in elke vorm van voedselverwerking.

Case Study: RVS- versus Plastic Schepbakken in Vleesverwerkende Installaties

Onderzoekers besteedden zes maanden aan het onderzoeken van schepbakken gemaakt van verschillende materialen in diverse vleesverwerkende fabrieken. Zij constateerden dat plastic containers vrij gemakkelijk krassen kregen, waardoor kleine beschadigingen ontstonden waar organisch materiaal in kon blijven hangen. Op deze plekken waren de ATP-testresultaten zelfs 3,2 keer hoger dan bij roestvrijstalen alternatieven. Fabrieken die overstapten op roestvrij staal rapporteerden ongeveer 40 procent minder problemen met reiniging en bespaarden op termijn geld op vervangingen. Dit laat zien dat de keuze van het juiste materiaal voor apparatuur een reëel verschil maakt als het gaat om voedselveiligheid en soepele bedrijfsvoering op locaties waar verontreinigingsrisico's altijd aanwezig zijn.

Toegang zonder gereedschap voor snellere reiniging en inspectie

Hoe complexe demontage routine sanering vertraagt

Scheppenbakken die gereedschap vereisen voor demontage, veroorzaken knelpunten in de reinigingsprocedures. Operators moeten eerst gereedschap vinden voordat de reiniging kan beginnen — een vertraging die per cyclus 15 tot 20 minuten in beslag neemt en oploopt tot aanzienlijke stilstandtijd. In productieomgevingen met een hoog tempo leidt deze inefficiëntie tot lagere doorvoer en een groter risico op gehaaste of onvolledige reiniging.

Ontwerpprincipe: Snelle toegang via scharnieren, vergrendelingen en modulaire onderdelen

Moderne scheppenbakken zijn uitgerust met scharnierende deksels, snelkoppelvergrendelingen en modulaire componenten die volledige demontage in seconden mogelijk maken — zonder gereedschap. Deze ontwerpinnovaties stroomlijnen het reinigingsproces, terwijl de structurele betrouwbaarheid behouden blijft. Het wegwerken van schroefverbindingen vermindert het risico op contaminatie via gereedschap en zorgt voor een consistente en nauwkeurige herassemblage na elke reinigingscyclus.

Trend: Sectorbrede adoptie van volledig toegankelijke, met de hand te demonteren scheppenbakken

De voedingsindustrie keurt steeds vaker handmatig te demonteren schepbakken goed, omdat duidelijk is dat de reinigingsdoeltreffendheid rechtstreeks van invloed is op veiligheid en productiviteit. Installaties melden een vermindering van de reinigingstijd met 30–40% nadat ze overstappen van ontwerpen die afhankelijk zijn van gereedschap. Deze verschuiving weerspiegelt een bredere trend: het prioriteren van sanitatie-toegankelijkheid als een kernontwerpcriterium, en niet als een nader in te vullen detail.

Vlotte, geëlektropolijste oppervlakteafwerkingen die biofilmvorming weerstaan

Oppervlakteruwheid en de impact op reinigbaarheid en hygiëne

Oppervlakteruwheid creëert microscopische dalen waar bacteriën en organische residuen zich ophopen, waardoor ze beschermd zijn tegen reinigingsmiddelen. Deze oneffenheden bevorderen de vorming van biofilms, die moeilijk te verwijderen zijn zonder agressief schrobben. In de voedingsverwerking verhoogt zelfs een minimale oppervlaktestructuur het risico op besmetting en ondermijnt de doeltreffendheid van sanitatie.

Bereiken van Ra < 0,8 µm: de gouden standaard voor schepbakafwerkingen

Electropolieren creëert oppervlakken die zo glad zijn dat ze onder de Ra 0,8 micrometer uitkomen, wat door de meeste mensen in de industrie wordt beschouwd als de gouden standaard voor schone apparatuur. Het resultaat is een afwerking die zo glad is dat bacteriën er gewoonweg niet aan kunnen hechten, en bij het schoonmaken werken gewone reinigingsmiddelen uitstekend zonder hardnekkige vuiligheid achter te laten. Wanneer dit specifiek wordt toegepast op schepbakken, halen deze geëlectropolijste oppervlakken alle strenge hygiënecontroles terwijl ze de noodzaak verminderen van agressieve schrobbertechnieken die op den duur materialen doen slijten. Sommige bedrijven melden dat hun onderhoudskosten aanzienlijk zijn gedaald nadat ze deze overstap maakten.

Bewijs uit ATP-tests: Gepolijste versus ongepolijste schepoppervlakken

ATP-tests tonen de superioriteit aan van elektrogepolijste oppervlakken. Studies tonen aan dat deze afwerkingen de biofilmvorming met ongeveer 89% verminderen in vergelijking met ongepolijste of structuurafgewerkte oppervlakken. Deze gegevens bevestigen dat gladde afwerkingen niet alleen de reinigbaarheid verbeteren, maar ook het risico op productverontreiniging in voedingsmiddelenverwerkende toepassingen aanzienlijk verlagen.

FAQ Sectie

Wat zijn schepbakken?

Schepbakken zijn containers die in voedingsmiddelenverwerkende bedrijven worden gebruikt om producten efficiënt op te slaan en te hanteren. Ze zijn ontworpen om de opgeslagen producten hygiënisch en gemakkelijk toegankelijk te houden.

Waarom is drainage belangrijk in schepbakken?

Goede drainage voorkomt het verzamelen van vloeistoffen, wat kan leiden tot verontreiniging en het reinigen bemoeilijkt. Voldoende drainage zorgt ervoor dat bacteriën en microben geen plek hebben om zich te ontwikkelen.

Waarom worden roestvrijstaal 304 en 316 verkozen voor schepbakken?

De kwaliteiten 304 en 316 van roestvrijstaal zijn sterk bestand tegen corrosie en slijtage, waardoor ze uitermate geschikt zijn om hygiënestandaarden in voedselverwerkende apparatuur te waarborgen.

Hoe draagt gemakkelijke toegankelijkheid zonder gereedschap bij aan het onderhoud van schepbakken?

Toegang zonder gereedschap zorgt voor een snelle en efficiënte reiniging en inspectie, wat stilstand minimaliseert en grondige schoonmaakprocedures waarborgt.

Vorige

Geen

Alle Volgende

Hebt u duurzame voedselopslag nodig? Zware voedselbak houdt lang stand